Iedereen kent inmiddels de term fake nieuws wel. Sterker nog het is benoemd door the Oxford dictionary tot woord van het jaar 2016. Alleen wisten jullie wel dat er meerder soorten van fake nieuws zijn te identificeren? Bij ieder punt is een voorbeeld geplaatst van hoe fake nieuws er uit ziet op sociale media of in de krant.

Bewust misleidend

Er worden nieuwsberichten verspreid die bedoeld zijn om lezers te misleiden. Tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 werd er bijvoorbeeld het bericht verspreid dat de Katholieke Paus Donald Trump zou steunen. Dit bericht werd uiteindelijk het meest verspreide bericht in aanloop naar de verkiezingen op sociale media.

Grappen en Satire

Websites zoals De Speld en the Onion schrijven artikelen die overduidelijk bedoeld zijn als satire. Het kan alleen soms voorkomen dat lezers de artikelen uit de context halen en het gaan delen met anderen.

Grote hoaxen

Een van de bekendste broodje aap verhalen in Nederland was de poema op de Veluwe in de zomer van 2005. 50 mensen van de Marechaussee en een aantal jachtopzieners zochten een tijd lang naar het dier in de omgeving van Ede. Het gerucht van een groot roofdier dat in een stad gespot wordt komt regelmatig terug in de media. Tijdens de zomer is er een periode dat de komkommertijd wordt genoemd, tijdens deze periode zijn er veel mensen op vakantie en gebeurt er vrij weinig in de samenleving. Berichten zoals de poema op de Veluwe blijven daardoor dan ook dagen circuleren in de media

.

Click bait achtige verslaggeving van feiten.

Bepaalde gekozen elementen van een verhaal om iets gedaan te krijgen worden regelmatig verzonnen. Dit soort verhalen hebben wel een kern van waarheid maar worden verdraaid om een wetenschappelijke agenda te pushen. Een tak van de gezondheidsindustrie die leeft van publiciteit plaatst regelmatig berichten zoals; Je dacht dat “X” ongezond was, maar dit blijkt eigenlijk heel gezond te zijn!

Wanneer de waarheid niet objectief gebracht kan worden

Sommige kranten en televisieprogramma’s hebben een sterke ideologie, waardoor het praktisch onmogelijk is om objectief verslag te kunnen over een verhaal. Ook verslaggeving in oorlogsgebieden kan niet objectief gedaan worden, doordat er vaak strenge regels gesteld worden voor verslaggeving door het regime. De journalisten kunnen daardoor onbewust partijdig zijn of door anderen gezien worden als partijdig. Wie meer wilt lezen over de objectiviteit van verslaggeving in conflictgebieden kan ik het boek; Het zijn net mensen van Joris Luyendijk sterk aanraden.

One Comment

    Smithb936

    Thanks for the sensible critique. Me &amp my neighbor were just preparing to do a little research about this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more clear from this post. I am very glad to see such wonderful info being shared freely out there. kgdcdabfedbecfkf

Geef een reactie

*
*

Required fields are marked *